棄教

宗教への批判を、コードレビューと同じ厳密さで事実確認したらどうなるでしょうか?

すべての主張は、歴史的文脈、一次資料、比較分析に照らして監査されます。ダブルスタンダードなし。事実のみ。

14/100
批評家の主張
93/100
イスラームの回答
!

批判

イスラームは宗教を離れること(棄教)に死刑を課す。

イスラームの回答:

クルアーンは明確に「宗教に強制なし」と述べ、棄教に対する現世での罰を規定していません。古典的な判決は、棄教が単なる信仰の変更ではなく反逆を意味した政治的文脈で理解されなければなりません。

5ポイント監査

歴史的文脈

批判は歴史的背景と時代を考慮していますか?

2初期イスラームの文脈で「棄教」が反逆を意味したことを無視
20初期の「棄教者」は戦時中に敵軍に合流した—政治的裏切り

資料検証

主張は信頼できる一次資料に裏付けられていますか?

3クルアーン2:256を無視してハディースに依存
20クルアーンの「強制なし」は明確で曖昧さがない

比較分析

他の宗教聖典とどのように比較されますか?

0棄教に対する申命記13の死刑に言及しない
20聖書は明確に死刑を命じる;クルアーンは強制なしと言う

現代の適用

現代のムスリム社会でどのように教えが適用されていますか?

5ほとんどのムスリム諸国が棄教で処刑しないことを無視
16毎年何百万人もが国家の罰なしにイスラームを離れる

学者の合意

イスラーム学者と西洋学者は何と結論付けていますか?

4ハディース解釈に関する学術的議論を無視
17多くの学者が棄教法はクルアーン的ではないと主張

クルアーンとハディースの証拠

📗

一次資料

1

クルアーン 2:256 — 「宗教に強制なし。」

2

クルアーン 10:99 — 「もしあなたの主が望めば、地上の者は皆信じただろう。では、あなたは人々が信者になるまで強制するのか?」

3

クルアーン 18:29 — 「真理はあなたの主からである。だから望む者は信じよ;望む者は信じるな。」

4

クルアーン 109:6 — 「あなたがたには、あなたがたの宗教。私には、私の宗教。」

5

クルアーン 4:137 — 信じ、次に不信仰になり、また信じた人々に言及—彼らがそうするために生きていたことを示唆。

6

ハディース:預言者はメッカに戻り棄教したイブン・アビー・サルフを処刑しなかった。

7

歴史:ウマルは棄教者の処刑を拒否し、「彼に忠告すればよかった」と言った。

8

文脈:初期イスラームの「棄教」はしばしば戦時中の敵への合流を意味した—信仰ではなく反逆。

聖書/タルムードとの比較

すべての聖典に同じ基準を適用する

⚖️

聖書とタルムードの参照

📕

申命記 13:6-10

「もしあなたの兄弟が...密かに誘惑して『他の神々に仕えよう』と言うなら...彼を殺せ。」

📕

申命記 17:12

「主なる神に仕えて立つ裁判官や祭司を侮る者は死ななければならない。」

📕

歴代誌下 15:13

「イスラエルの神、主を求めない者は、小さな者も大きな者も、男も女も、すべて死刑にされる。」

📕

中世ヨーロッパ

異端審問は異端と棄教で何千人も処刑した。

歴史年表

棄教法:比較史

約紀元前1200年

モーセの法

申命記13:他の神々の崇拝を奨励する者には死刑。

西暦380年

キリスト教公認

テオドシウスがキリスト教を国教に;異端が犯罪となる。

西暦1184年

異端審問設立

カトリック教会が異端訴追を体系化。

1492年

スペイン異端審問

スペインでユダヤ人とムスリムに強制改宗または追放。

1612年

英国最後の異端火刑

エドワード・ワイトマンが三位一体否定で火刑に処された。

イスラームの学術的議論

西暦610年

クルアーン啓示

クルアーン2:256:「宗教に強制なし。」

西暦622年

メディナ憲章

すべての信仰に宗教の自由を保証。

西暦630年

イブン・アビー・サルフの恩赦

預言者は当初の令状にもかかわらず棄教した書記を赦した。

8世紀以降

学術的議論

ハナフィー学派:積極的反逆に対してのみ処罰、信仰ではなく。

2017年

マラケシュ宣言

ムスリム学者がメディナ憲章に基づき宗教の自由を確認。

🔍

ご自身で確認

私たちの言葉を鵜呑みにしないでください

このプロンプトをコピーして、ChatGPT、Claude、または任意のAIに貼り付けてください。私たちの主張を事実確認させてください。

AI Verification Prompt
クルアーン2:256が「宗教に強制なし」と言っているか確認。申命記13:6-10が他の神々に誘惑する者を殺すよう命じているか確認。

ChatGPT、Claude、Gemini、または信頼できるAIで試してください

💪 私たちが間違っていることを証明してください。不正確な主張があればご連絡ください。

どのテキストが「宗教に強制なし」と言っていますか?

クルアーンは明確に「宗教に強制なし」と言い、人々が何度も改宗することを描写しています。聖書のテキストが明確に棄教に死刑を命じているのに、なぜイスラームだけが批判されるのですか?

そしてどれが明確に離脱に死刑を命じていますか?